Tucumán: Cuestionan validez de las pruebas de ADN en el caso Lebbos

El juicio por la muerte de Paulina Lebbos dió un giro inesperado en las últimas horas, cuando un genetista cuestionó duramente los resultados de las pruebas que beneficiaban a Gabriel Alperovich.

Foto cortesía La Gaceta de Tucuman

Daniel Corach, referente del Servicio de Huellas Digitales Genéticas (SHDG) de la Universidad de Buenos Aires, prestó declaración este jueves y negó la validez de los estudios de ADN realizados en 2014.

Según su consideración, las muestras analizadas eran muy escasas y los resultados fueron muy ambiguos como para poder descartar o afirmar la inocencia o culpabilidad de cualquier persona. “La información presentada era demasiado escasa cuando me solicitaron el estudio de ADN mitocondrial (en 2014). Ahí surgen las discrepancias” precisó.

El martes pasado, Cristían Cardia, del centro de investigaciones bonaerense, uno de los forenses que participó en ese analisis del 2014. Había adelantado que los resultados presentados no eran definitorios, sino parciales. 

“Estamos seguros de que uno de ellos era el de Paulina, por las uñas. Respecto del ADN mitocondrial, no se obtuvo algo completo, sino parcial. En el resultado parcial, vimos que lo obtenido de las uñas que pertenecían a Paulina, era distinto respecto de los pelos, y los pelos eran diferentes entre sí”, manifestó en ese momento.

Finalmente, Corach, afirmó que el material presentado estaba pésimamente conservado y contaminado en 2014 y por eso el resultado fue solo parcial.

El crimen de Paulina Lebbos se remonta al año 2006, cuando la joven, estudiante de Comunicación Social, apareció muerta el 11 de marzo de ese año. Lo último que se sabía de ella, era que había tomado un remis en febrero cuando volvía a su domicilio. 

En el crimen, estaban siendo investigados Cesar Soto, pareja de la víctima y Gabriel Alperovich, hijo del actual senador tucumano, José Alperovich.

Fuente:
La Gaceta
Diario Contexto Tucuman